Национално Движение Екогласност
Член на Приятели на Земята Интернешънъл

До                                                                                                                                                                                                                                 г-н Жозе Мануел Барозо - Председател на Европейската комисия
г-н Джон Байърли - Посланик на САЩ в София
 
Относно:  България – Политическата класа е впрегната в манипулациите около “Кремиковци” АД за продължаване тровенето на гражданите от двумилионна София
Референция: Наше писмо от 11.09.2007 г. до Европейската комисия   
 
Уважаеми господин Барозо,
Уважаеми господин Байърли,
На 11.09.2007 г. осем граждански организации - Национално движение „Екогласност”, Eкосдружение „Връбница - Надежда”, Сдружение “Нови хан-европейско селище”, с адрес за съобщения: с. Нови хан, община Елин Пелин, ул. ”Иван Вазов” №1, Сдружение „Екозащита – Челопечене”, Инициативен комитет „За екологична и гражданска защита на жителите на Горни Богров”, Инициативен комитет „За опазване на околната среда в село Мусачево”, Инициативен комитет-Мрамор и Граждански комитет „ЗЗЖХОЖП” София, уведомихме Европейската комисия за нежеланието на българските власти да спазят законодателството относно “Кремиковци” АД.
Свидетели сме на неспазения срок 31-10-2007 г. от Министерството на околната среда и водите, относно Комплексното разрешително на „Кремиковци” АД и на политическите манипулации пред българската общественост.
С писмо изх. 02-05/ 05-02-2007 г., Национално движение „Екогласност” изпрати сигнал до г-н Борис Велчев - Главен прокурор на РБългария, с копие до Президента на Р България, Председателя на Народното събрание и  до Министър-председателя на Р България, с който поискахме проверка от Прокуратурата относно замърсяванията от производството в заводите “Идеал Стандарт” и “Видима” – град Севлиево, както и в “Кремиковци” АД – град София. Предложихме на собствениците на тези производства – силни замърсители на околната среда, представляващи дългогодишен риск за човешкото здраве, Президентът на България да ОТНЕМЕ дадените им ордени “Мадарски конник”. Американският собственик в Севлиево междувременно предприе продажба на своето участие в това производство, а сега е на ход да го последва и г-н Прамод Митал. С № 2059 от 19.02.2007 г. Върховна касационна прокуратура назначи проверка от Районна прокуратура-Сливен, която отказа образуване на досъдебно производство и прекрати преписката. С № 9877 от 25.10.2007 г. Софийска градска прокуратура отмени постановлението на Софийска районна прокуратура по тяхна пр.пр. № 6620/07г. Притеснени сме от фактите, от които съзираме как цялата политическа класа в България манипулира гражданското общество в тези дни с различни ходове, за да може да продължи замърсяването на двумилионна София от “Кремиковци” АД.
Кметът на София ( в писмо като гражданин, а не като кмет!? ) съобщава замърсяванията пред Брюксел, че били само два до пет пъти над ПДК ( пределно-допустима концентрация ), което не отговаря на истината - между 10 и 30 пъти се надвишават нормите, сочат данните на Главна инспекция по труда и на РИОСВ-София. А от последните данни, до които получихме достъп чрез подаденото заявление през м. декември 2007 г. за Комлексно разрешително, с източник самото търговско дружество “Кремиковци” АД – замърсяването надминава 150 пъти нормите за допустими емисии за прах http://grupa-geo.blogspot.com/2008/01/blog-post_20.html . Общественото мнение се заблуждава чрез медиите по този нечестен начин – та даже и от Брюксел ще си кажат след гражданската жалба на кмета Бойко Борисов, че няма нищо обезпокоително, когато порядък от 2-5 пъти може да се съотнесе към “грешка на уредите” и “грешка при меренето”. 
В България и днес е осигурен “политически комфорт” за най-големия замърсител на Софийското поле – “гордостта” на тоталитарното комунистическо минало, чрез близкия до управляващите партиен лидер Александър Томов и изпълнителен директор на фирмата, за да може да се получи това криене от обществеността на цялата истина. В тази връзка, публична тайна е скорошното изявление на Министър-председателя на България г-н Сергей Станишев, че с Ал. Томов са от „едно политическо семейство”. Затова Министерският съвет на Р България ни отказа достъп по Закона за достъп до обществената информация и Конвенцията за достъпа до информация, участието на обществеността в процеса на вземането на решения и достъпа до правосъдие по въпроси на околната среда (Конвенцията от Орхус), до своето решение от 13-09-2006 г. за предоставените специални привилегии за отлагане с години на екологичната програма на „Кремиковци” АД, макар че са публични данните за най-голяма концентрация на заболяванията сред децата до 18-годишна възраст в района на тази фирма.
Върховният административен съд отказа да се произнесе по нашето искане за обявяване нищожността на това решение на Министерския съвет, което ние атакувахме с мотива, че съгласно Закона за околната среда и водите същият няма компетенции за промяна в сроковете за издаване на комплексни разрешителни.
След като сме свидетели на изразената наскоро подкрепа и от г-н Георги Божинов – председател на парламентарната комисия по „Околна среда”, единствено и само за икономическата жизнеспособност на „Кремиковци” АД, без да се грижи като екологична комисия в Народното събрание за жизнеспособността на околната среда и здравето на населението, както и че НИКОЙ не иска да спазва чл. 78, ал. 1 от НАРЕДБА № 1 от 27.06.2005 г. за норми за допустими емисии на вредни вещества (замърсители), изпускани в атмосферата от обекти и дейности с неподвижни източници на емисии - не може да се работи с превишаване на установените НДЕ повече от 8 часа без прекъсване,
НИЕ ОТНОВО предлагаме при следващото посещение на евроинспектори в България по проблемите, причинени от комбинат „Кремиковци”, да се осъществи и среща с участието на обществеността, за да можем да предоставим допълнителни документи и доказателства по случая. При това, като представители на обществеността искаме да благодарим за благородната грижа на нашето Европейско правителство от Брюксел, за живота и здравето на всички българи – вече членове на Нова Европа.

НАСТОЯВАМЕ,  Ваши Превъзходителства, да посъветвате Президента на Р България да ОТНЕМЕ дадения орден на г-н Прамод Митал.
Надяваме се, че с нашата гражданска позиция по екологичната политика на България, ще допринесем за устойчивото развитие на околната среда и запазване здравето на хората.

С уважение,
Зам.-председател:
Петър Пенчев

от Зорница Mаркова
29 януари, 17:43

Най-накрая туристическият бранш има стратегия. В последните 15 години имаше няколко неуспешни опита за списване на програмен документ за развитието на индустрията. Инициативата беше ту на агенцията по туризъм, ту на работещите
в сектора. Последният провал беше преди около година - беше представенастратегия, написана от гръцки консултанти с пари от Евросъюза. Браншът не я хареса и тя потъна в някой шкаф.
Липсата на яснота за посоката, в която да се развива секторът, е едно от обясненията, които представители на туристическата индустрия дават на въпроса защо България се превръща в евтина дестинация за масови нискобюджетни пътувания. Сега екипът на агенцията по туризма официално представи национална стратегия, изготвена от представители на бранша, на министерства и други държавни институции. Надеждата, която инвеститори и специалисти влагат в
нея, е, че ще очертае правилния път, по който туристическата индустрия да намери конкурентните си предимства.
Документът всъщност е работна версия, тепърва ще бъде променяна след дискусиите с бранша, заяви председателят на агенцията по туризъм Анелия Крушкова.
В момента туризмът в България е концентриран около морската почивка от масов тип, която се продава на ниска цена на западния пазар. Около 60 на сто от приходите идват именно от този продукт. На второ място по популярност са ски пакетите, много по-назад са културно-историческите пътувания, СПА и балнеопроцедурите, конгресният и екотуризмът, които осигуряват минимален дял от общите постъпления в сектора. И всичко това работи в условията на нова туристическа база, но без инфраструктура, с липса на достатъчно квалифициран персонал и без адекватна реклама.
Какво ще се случи до 2013 г?
На този въпрос стратегията опитва да даде отговор, като поставя цели: Ако през миналата година приходите от туризъм са били 2.4 млрд. евро, то през 2013 г. постъпленията трябва да се утроят и да достигнат 6 млрд. лв. Парите,които един турист оставя в България, също трябва да се увеличат и ако сега са средно по 43 евро на ден, за шест години сумата трябва да нарасне до 90 евро на ден. В стратегията се отбелязва, че туристите искат все повече качество, търсят далечни дестинации, сигурност и спокойствие, но и специфични услуги като СПА, екстремни спортове и автентични изживявания. Конкуренцията се увеличава и от евтините предложения за пътуване, които се появиха покрай нискобюджетните авиокомпании. Нарастват и офертите за пътувания за възрастните хора, младежи, за платежоспособните туристи с круизи.
Две трети от легловата база, построена през последние години, се намира в морските курорти. Планирани са още ваканционни комплекси около черноморските плажове.
Морският туризъм е ключов за индустрията убедени са представители на бранша. “България е известна преди всичко като морска дестинация, не можем да загърбим реалността”, коментира и Иво Маринов от Асоциацията на българската туристическа индустрия. В самата стратегия също се декларира, че “и през следващите години морският туризъм ще продължи да има доминираща роля в структурата на българския туристически продукт”. Целта е до 2013 г. българският бряг да стане известен на световния пазар с уникална индентичност и български традиции. Мерките предвиждат повече
реклама на ваканционния туризъм, подобряване на услугите, привличане на инвестиции към инфраструктурата, повишаване на квалификацията на персонала и задържане на кадрите през цялата година.
Освен морския страната ще развива и други туристически продукти, е записано още в стратегията. “По-високите приходи ще дойдат от диверсификацията на продуктите”, каза зам.-председателят на агенцията по туризъм Станислав Новаков. За да се развива Ски туризмът трябва да бъде ограничено прекомерното застрояване на планинските райони. Това се очаква да бъде постигнато, когато се разработят устройствени планове според ресурса и капацитета на природата. Усилията трябва да бъдат насочени към разширяване на съществуващите съоръжения и писти, както и към изграждането на инфраструктурата. В същото време стратегията предвижда да бъдат ускорени проектите за ски зоните, сред които Смолян, Чепеларе, Добринище, Паничище.
Немалко място стратегията отделя на културния туризъм, който най-слабо е привличал вниманието през годините. Документът предвижда паметниците на културата да бъдат превърнати в туристическа атракция, културното наследство да бъде популяризирано по света, паметниците да бъдат категоризирани и дадени на концесия.
За да се развива здравният туризъм обединяващ СПА, балнеология и уелнес продуктите, е препоръчително да бъде създаден специален закон за устройството и развитието на балнеологичните курорти. Другите мерки предвиждат да се определи максималният капацитет на СПА курортите, да се развие висококачествен специфичен продукт, както и да
се наблегне на рекламата.
Деловите пътувания изискват да се модернизира и да се инвестира в нова конферентна база. Необходимо е да се построят нови бизнес хотели в някои градове в страната - Варна, Бургас, Ловеч, пише още в стратегията. Изборът на градовете обаче не е мотивиран, както и не става ясно какви са разчетите за привличане на бизнес туристи.                                                                                                                                                                                                                  За развитието на природния и еко туризма стратегията препоръчва да се потърси помощ за развитие на земеделските райони, да се опазва биологичното разнообразие и да се спазват плановете за управление на защитените територии. Една от мерките включва създаването на клъстъри в екотуризма, в които участват местният бизнес и международните специализирани вериги.
Отбелязани, но без обстойно обяснение в стратегията, са и спортният, приключенският туризъм и ловният туризъм. При първия стратегията предвижда да се насърчи създаването на спортно-развлекателните центрове и да се развие професионалният голф туризъм. Ловният туризъм ще бъде развит, ако ловните стопанства се дадат на концесия. Браншът аплодира факта, че има стратегия - цялостен завършен документ се чакаше от дълго време. Според представителите на индустрията обаче в разработката има много пропуски, липсва финансов разчет на целите, а според
някои подходът е изцяло сбъркан.
Иво Маринов, Съюз на българската туристическа индустрия:                                                                                                                                                                                                                 - Освен план за действие трябва да се знае и бюджетът                                                                                                                                - Изпуснати са много от специализираните форми на туризъм - пътуванията по Дунава, яхтеният туризъм, а голф туризмът е само загатнат                                                                                                                                                                                                         - София въобще не е видяна като дестинация за “сити брейк”                                                                                                                    - България е позната най-вече като дестинация за морски туризъм, но през следващите години делът на този продукт трябва да намалява за сметка на специализираните форми                                                                                                                         - В стратегията дори не е споменато разделянето на туризма по региони                                                                                               - Не е отделено внимание на програмите за младежи, ученици и хората от третата възраст

Внасят се соеви продукти със завишени нива на ГМО
При рутинен анализ на проба от соев протеин внос от Бразилия, през март 2007 г., е открито наличие на ГМО в съдържание над допустимите по закон 0,9 % генетично модифицирана към немодифицирана ДНК. Това съобщи доктор Пенка Димитрова, шеф на отдела “Контрол на хранителни обекти и храни” към РИОКОЗ Варна, в предаването “На пазар” излъчено на 8 януари по програма “Море”.
Протеинът, предназначен за българския пазар, е бил в количество девет тона. Без да навлиза в детайли, д-р. Димитрова уточни, че въпросното количество се е състояло от две части. Едната е била в нормите, докато
другата е съдържала въпросните концентрации над допустимите норми. На въпроса на водещата Надежда Сутрева, как са процедирали след като се е установило това законово нарушение, д-р. Димитрова отговори, че законът е спазен като на вносителя е предложено да върне пробата на доставчика или да я унищожи.
Вносителят е избрал второто. Соевият протеин е бил изгорен във варненския екирисаж.

Илиян Илиев

ОЦОСУР

На 11 януари 2008 френското правителство разшири забраната върху отглеждането на генетично-модифицираната царевица на Монсанто MON 810, единствената ГМ-култура одобрена за отглеждане във Франция, основавайки се на следното: неадекватна научна оценка на този тип царевица токсичност към нецелеви организми, включително земни червеи и микроорганизми невъзможност за предотвратяване на генно замърсяване от няколко десетки до няколко стотици километри. Единственото генно-инженерно растение хибрид на царевица (MON810), култивирано във Франция вече е официално забранено, съгласно мнение дадено два дни по-рано от отговорната за целта комисия, съставена от учени и представители на различни организации. Това стана благодарение на възможността отделна европейска страна да се позове на предпазната клауза, въпреки съществуващо разрешение за отглеждане тази култура в рамките на Евросъюза. Това бе последица и от дадената дума от френското правителство относно ГМО по време на продължителната среща наречена”Grenelle de l’Environnement” между неправителствени организации, учени и политици. Тази ангажимент бе напомнен и преди седмица от Жозе Бове и група активисти организирали гладна стачка в центъра на Париж.
Френският президент Саркози каза, че ще се вслуша в мнението на неговите експерти, изказали сериозни съмнения от  риска  свързан с ГМО и последиците от това върху населението. Накратко комисията се позова на непълната оценка на „нови белтъчини, създадени от Изкуствени Генни Конструкции” /неотговарящи на естествените белтъчини/. Позова се също и на последните научни данни показали неочаквано вредни ефекти на  ГЕ-царевица  върху нецелеви организми включително земните червеи. Разпространението на полени на  големи разстояния, бе допълнителен аргумент. Не на последно място бе и изискването да се обсъди въпросът за съществуващия все още внос от Американският континент на храни за животните.
Сега ЕК има 60 дни за да обсъди решението на Франция и реши дали то е аргументирано и остава в сила. Това се случва във Франция, докато в България се внася промяна в закона за ГМО за разрешение на отглеждането на ГМ памук – третата по разпространение трангенна земеделска култура в света.

По материал на http://www.gmwatch.org/archive2.asp?arcid=8667
Иван Гинев, АГРОЛИНК

НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС

В сила от 01.05.1968 г.

Чл. 278в
(1)(Последно изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 88 от 2005 г
Който унищожи или повреди защитена територия или защитена зона или екземпляр от защитен растителен или животински вид се наказва с лишаване от свобода до две години или пробация, както и с глоба от петстотин до две хиляди лева. 

(3) (Изм. - ДВ, бр. 85 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 133 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 88 от 2005 г.) Който унищожи или повреди изключително ценни единични и невъзстановими земни и скални образувания и пещери, обявени за защитени, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба от двеста до две хиляди лева, както и с обществено порицание.

(4) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 85 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. - ДВ, бр. 88 от 2005 г., доп. - ДВ, бр. 94 от 2007 г.) Който унищожи, улови, задържи или продаде екземпляр от европейски или световно застрашени диви гръбначни животни, включително от видовете по приложение № 3 на Закона за биологичното разнообразие, означени със знак (*) без необходимото за това разрешение, се наказва с лишаване от свобода до пет години, както и с глоба от хиляда до пет хиляди лева и с компенсиране на нанесените щети.

Всеки може да подаде сигнал към РИОСВ или на други контролни органи за нарушения. Само, когато сме по-активни ще можем да бъдем достойни граждани на родината си. Ако не я защитаваме скоро може да не ни остане природа. Никой не трябва да се страхува да бъде свободен в страната си и да се бори за своята природа.
 

КУКЕРИ, ПЕЩЕРНЯЦИ, ПЛАНИНАРИ, СКИОРИ, СНОУБОРДИСТИ
 23.01.2008 (сряда)
начало: 17.30ч. – паметника на св. Климент Охридски  (градинката между СУ и Парламента)

Понякога планината се ражда в мен,
като малко дете и плаче…
прерязвам й пъпната връв,
сетне я пускам да израства
с високи и снежни била – до небето..!
След като града е тръгнал да превзема планината,
нека планината превземе града!
Нека всички, прегърнали планината в себе си, се съберем
да изразим светлата ни воля планината да остане такава, каквато я обичаме – чиста, величествена, непрезастроена!!!
Елате на шествие в пълна „бойна” екипировка: карабидки, челници, каски, раници, ски, щеки, сноуборд или каквото друго ползвате да опознавате планината (моля, без пикели и сечива) и да осветим заедно нощните софийски улици в знак, че носим в нас светлина по пътя на заблудената ни държава!
Да покажем, че ни е грижа за бъдещето на нашата планина и нямаме нужда от повече горчиви примери–язви като Банско!
Кукери ще ни помагат в начинанието да прогоним тъмните и зли сили от държавата под надслов „живи традиции за жива природа”!

ЕЛА И ТИ!
forthenature.org    iskampriroda.org
Искаме си планината жива

ПЕЩЕРНЯЦИ , СКИОРИ, СНОУБОРДИСТИ И КУКЕРИ  - да вземем да се обединим

ЗА СВЕТЛИНА В УПРАВЛЕНИЕТО НА ПЛАНИНИТЕ

Със вечерно светлинно шествие с челници и в пълна „бойна” екипировка:
карабидки, каски, раници, ски, щеки, сноуборд (или каквото друго ползвате в планината (моля, все пак без пикели и сечива:) ще осветим заедно нощните софийски улици, за да донесем светлина по пътя на заблудена и объркана държава, която унищожава единствения си истиснки ресурс: природата!
Защото те е грижа за нашите планини и знаеш, че няма да понесат повече язви като Банско, вярваме, че ще доведеш целия си пещерен/катерачески  клуб, приятелите и роднините (им)!
ПОВОДЪТ СА ПРОЕКТИТЕ ЗА ОБЕЗЛИЧАВАНЕТО НА СЕДЕМТЕ РИЛСКИ ЕЗЕРА, а причината, че такива проекти има за всяка планина в България!
Мощна група кукери, ще ни помагне да прогоним тъмните сили от управлението, защото всички знаем, че живите традиции искат жива природа!
Градът хищно си е наточил зъбите за планината и кой, ако не ние, може да спре това?
Не се ослушвай! Идвай и си носи челника!

Предполагам, че повечето от вас вече знаят за протеста, но на колкото повече места има информация за него, толкова по-добре!

На 23.01 - сряда, в 17:30 часа  пред паметника на Св. Климент Охридски, в градинката до СУ(и 18:30 на Площад Батемберг) ще се съберат кукери, пещерняци, планинари, скиори, сноубордисти, алпинисти и всички, които искат да се застъпят за природата на България! 

С челници те ще тръгнат на вечерно светлинно шествие по софийските улици, за да протестират срещу проектите за обезличаването и бетонирането на Седемте рилски езера!

Нека всички да подкрепим инициативата и в оставащите дни до сряда да информираме колкото се може повече хора за събитието!!!

Знаете ли, че ако намалите само с два градуса своя климатик през зимата и го повишите с два през лятото ще спестите на планетата повече от 700 килограма карбон диоксид изхвърлян в атмосферата, а на себе си над 50 евро на година. Толкова е лесно понякога да се направи една малка стъпка. Всеки от нас може и не е никак трудно, нито е толкова неприятно.

11.01.2008 РИОСВ-София
Отчетени са стойности над допустимите норми на прах в атмосферния въздух в София. Това показва редовният анализ на данните за качеството на атмосферния въздух от четирите пункта в столицата постъпващи в РИОСВ – София последните два дни. При норма 50 µg/m3 са регистрирани стойности до 209.27 µg/m3. Една от основните причини за съдържанието на прах в приземния атмосферен слой в София е задържането на мъглата през последните дни. Влиянието на битовия сектор (отоплението), пътният трафик и промишлеността са останалите фактори, които са определящи за влошеното качество на въздуха в населените места. Като учещ физик/метеоролог се чувствам длъжен да ви кажа, че е за съжаление е точно такава ситуацията. По конкретно, устойчивата мъгла обикновено се причинява от т.нар. температурна инверсия- въздухът над падината, в която е мъгливо е по-топъл отколкото в ниската част. Това създава условия за устойчивост на атмосферните слоеве ( по-топлото отива по-нависоко, а по-студеното стои по на ниско). Така всичко, което колите бълват, а и това която заводите/комините отделят остава в приземния слой и ние го дишаме… Особено ако караме активно по главните улици. Един от начините за разрушаване на тази устойчива стратификация(разслоение) е да мине фронт(циклон,антициклон) и вятъра да разнесе мъглата барабар с газовете в нея и/или температурата да се повиши. Другият вариант е да пекне достатъчно силно слънце за да затоплят ниските слоеве и да предизвиква вертикално смесване. Последните 5 дена не се случваше нито едно от двете( т.е. нито има достатъчно слънце, нито минава фронт наблизо) - има мпредвид София. И все пак за да завърша конструктивно, дано някой ден да има само градски еко-логичен транспорт и велосипеди, определено мъглите ще са по-чисти:)!
Поздрави!
П.С. Горната граница на мъгливия капак за София е някъде на нивото на средата на Симеоново и Драгалевци. Ако сте по-нависоко карайте спокойно :)!
Ростислав Кандиларов

Презентация – дискусия

Възможна ли е красива България?

След „светлия” пример на Банско, кой, как и защо иска  нови ски курорти в Рила?

Може ли страната ни да развива алтернативни форми на туризъм, опазвайки своите богатства?

Ела да разбереш и да дадеш идея как да помогнем на България на:

14 януари от 19:00 в аудитория 65, етаж 3,

Ректорат на СУ „Св. Кл. Охридски”!

Презентации ще направят студенти от гражданската група За Рила, представители на Българската асоциация за алтернативен туризъм. Те ще бъдат последвани от дискусия, в която ще се радваме да се включиш и Ти.

Борислав Сандов

Университетски клуб за екология и устойчиво развитие “UNECO”
Софийски университет “Св. Климент Охридски”